九紫离火运到来，美国女副总统哈里斯必将成为美国下任总统。
这是不用怀疑的。
如果有一位美女参选下任美国总统，必定当选。因为九紫离火运到来，中女当家。
而川普已经是老男人了，是乾。逢火则化，不可能当选美国总统。但是如果他和拜登对决，拜登更老，川普必定当选。
但如果民主党推出一个65岁以下的女性竞选，则必定当选。特别是黑人女性，因为是中女，同时适应了火烤的气候。
今天，哈里斯已经得到几乎全部民主党大佬（拜登，克林顿，奥巴马等）的背书，几乎可以代表民主党出战川普。
本人预测：哈里斯必胜！
哈里斯取胜的很大原因可能是因为做票，但哈里斯肯定是美国下任总统。有时间本人可通过奇门遁甲预测。
还有，老男人执政的国家全部在未来二十年陷入动荡，川普上台也不例外。因为九紫离火运火大旺，会把乾金烧融化。
说哈里斯小三上位的人是别有用心的
贺锦丽确实曾和在旧金山及加州有影响力的黑人政治家威利·布朗（Willie Brown）短暂约会，时间是1994年至1995年。后者当时确实“技术上”处于已婚状态。但是——
威利·布朗早自1981年起与妻子分居，到与贺锦丽发展关系时已有13年之久。在美国，分居是一种为法律和社会所承认的特殊婚姻状态，如微博 “张忆安”说：
抨击她是“小三”的明显不了解美国文化、法律。美国夫妻一旦正式分居，双方就都可以公开找性伴侣，不必非得等到离婚手续办完。无论是法律还是道德，都不会觉得与分居中的人交往是不对的、耻辱的。
和“小三”这个词所暗示的不同，当时贺锦丽与威利·布朗是公开的伴侣关系，和其他的情侣一样，他们也会一起出现在社交场合。那不是一段羞耻和隐秘的地下偷情。
图：曾一同公开出现在社交场合的贺锦丽与威利·布朗
他们的年龄差距比较大，当时贺锦丽29岁，威利·布朗60岁。因此有人暗示贺锦丽不是为男方的“身体或性”所吸引。不过这谁又说得准？毕竟男强女弱、男大女小的匹配模式是社会常态，何况那是在男女更不平等的20年前。Vox的评论说，当时的男性政治家几乎不可能找到实力相当的女性伴侣。
威利·布朗时为加州议会的议长。在他的提携下，贺锦丽于1994年在加州失业保险上诉委员会、加州医疗援助委员会获得两个兼职，年入增加八万美元而不是@卢克文 说的几十万。这从来都不是什么秘密，2019年贺锦丽参选总统之后，威利·布朗在一篇公开短文中这样说：“没错，我确实曾对她的政治生涯有所帮助……就像我也帮助过南希·佩洛西和加里·纽森。”
南希·佩洛西是现在的美国众议院议长，加里·纽森现在是加州州长，因为疫情处置得当而广受好评。在贺锦丽获任那两个委员的同一时期，纽森也因威利·布朗的提名而初登政坛。
Vox的评论说，揪住这段事不放的人，忽略了一点，即以那时威利·布朗在当地政界的影响力，没什么人能脱离他的帮助。
可能政治的一部分就是圈子共谋，人人都在其中。贺锦丽确实是近水得月，但是，她所得到的也不比加里·纽森这样的大男人更多。她的委员有做得不称职吗？未见这方面的报道。
1995年贺锦丽与威利·布朗分手，那一年后者开始担任旧金山市市长，一连两届，在2003年贺锦丽竞选旧金山地方检察官时已经下台。威利布朗声称自己也为贺锦丽的这次竞选提供了帮助，然而比较尴尬的是，看起来这个老男人过于夸大了——他所做的只是给她捐了500美元，以及找了个人为她组织了一次募款，还是在没经过她同意的前提下。
图：2004年时任旧金山地方检察官的贺锦丽。“贺锦丽”这个中文名字就是2003年由旧金山市府妇女委员苏荣丽在贺锦丽参选旧金山地方检察长时帮她起的，此举开旧金山地方民选官员非华裔候选人起华文名字的先河。
而那时贺锦丽就已经开始被围绕她与威利·布朗往事的负面评论困扰了。她自己形容威利·布朗是“死缠在我脖子上的信天翁”。她做了坚决的回击，留下了这样的言论：
“我不欠他什么。”
“我不需要基于批评威利·布朗来设计我的竞选，我也不需要刻意证明我独立于他，因为我本来就是独立的。威利·布朗有点害怕，因为他知道他并不能控制我。”
威利·布朗的旧金山市长任期留下了腐败的质疑，不过这和贺锦丽已经没关系了。她公开表示自己不会对起诉威利·布朗有什么犹豫，这大概让刚为她花了500美元的他很失望吧。直到2019年，威利·布朗还在前述那篇文章里感慨说：
“这就是政治。”
今天，很多人是因为这段八卦才第一次知道威利·布朗的名字。从旧金山地方检察官、加州总检察长，到参议员和副总统，贺锦丽的这么多年来的政治成长，在时间和空间上早已和威利·布朗毫无关系。然而，还是有一些人，非常坚持要用25年前的一段旧事来否定这个女人的全部奋斗。
社会总是要用女人的伴侣（现任甚至前任）、她的性、她“不光彩”的过去……来定义她。一个女副总统的伟大成就，只要贴上一个虚假的“小三”标签就可以抹杀。性的污名之所以杀伤力巨大，是因为它触及到了社会的一个敏感点：女性竟然可以通过与男性欲望的谈判，来僭取“正常”途径几乎不会分配给她们的资源。这是男权社会的一个Bug，必须通过打击走这条路的女野心家们来控制危害。
资源获取方式通常有两种最天经地义的途径：男性之间的相互逢迎和勾兑，比如彭斯之于特朗普；权贵家族的继承，比如特朗普家族和布什家族。与此相比，婚姻只有一半的正当性——男人靠结婚上位没什么问题，女人通过结婚实现阶级跃升可以，但要借此进入男性的特权领域就要被万般鄙夷，比如希拉里·克林顿。而贺锦丽犯下了三重莫须有之罪：第一，非婚关系；第二，比那个男人走得更远；第三，在政治这个男性俱乐部里过于成功。且不说她还属于特别不应该有机会的群体，黑人、亚裔、移民之女。
图：在贺锦丽母亲的出生地——印度南部的一个小村庄——人们也在欢庆她的选举胜利。
选总统是为了当下和今后的利益，贺锦丽的支持者不会看25年前的记录而投票，其实她的反对者也不会。所以她的“小三”传说更多是右翼和川粉的一种舆论操作，在选前困扰民主党的竞选，选后削弱拜登政府就任的正当性。在中国，她的“小三”传说真是特别满足了一些人的厌女需求，再次制造了打压女性进步的广泛氛围，阻止中国女性因为贺锦丽而振奋起来。而且，通过大肆传播对一个民选政治家的性污名， 这些人还满足了他们总是迫切需要的一种证明，那就是：看，民主政治有多烂。
这里无意为贺锦丽的往事做什么具体的辩护，也不是主张女性借性关系上位没问题。而是说，对政治家的评价应该保持必要的（而不是理想的）性别公正，并且不能脱离我们还是处在一个男权社会的现实前提。有人用贺锦丽的故事说，女人要成功，总是离不了她们生命中男人的帮助。OK，这可能相当程度是事实，但其根本的原因是：这社会，男人控制资源。实际上，话也可以这么说：男人要成功，也总是离不了生命中男人的帮助——难道不是？在这个前提下，才好引用一下威利·布朗的一个反问：那又怎样？
比起川普，“黑寡妇”哈里斯才是中国劲敌
拜登宣布退选后，哈里斯挑起了民主党的大梁，准备和川普竞选总统。
从各方面的民调来看，哈里斯的声望自然不及川普。
但拜登的力推，叠加精英阶层、媒体对哈里斯的支持，大选也存有悬念。
为什么？
当你了解哈里斯故事后，或许就能明白她的可怕之处。
01 出生和入局
在美国混政界，也是很讲究家族背景和政治资源的。
而哈里斯一开始并不具有这样的资源。
1964年10月20日，哈里斯出生在美国，父亲是牙买加非洲移，母亲是印度移民。
听起来似乎挺穷的，但实际上，她的父亲是斯坦福大学的教授，母亲是著名乳腺癌专家，属于中产阶级的Plus版，尤其是哈里斯的母亲，在印度属于贵族血脉（婆罗门）。
在这样一个家庭下，哈里斯的成绩和教养自然不会差，从小就是A等生。
加州大学毕业后，哈里斯考了个律师证，之后开始做检察官。
在平常人眼里，这已经是小镇婆罗门了。
但她的政治野心却非常人所能揣测，为了向上爬，进入政界。
哈里斯做出了一个违背贵族血脉的决定——当政界大佬的小三。
她主动接触当时比她大30岁的的加州议会议长威利·布朗，在人家有老婆有孩子的情况下，睡服了他。
作为回报，她进入了加州失业保险上诉委员会，只拿钱不干事，一年多吃了大几万美元的空饷。
同时跟着布朗到处参加权贵圈子的社交，到处结交名流。
而就在哈里斯积累到足够多人脉的时候，她就开始筹备出卖老情人来上位。
2004年，哈里斯拿着自己多年收集的小秘密，公开爆料布朗在担任公职时的一些不法行为。
同时凭借着出众的口才，抢走了布朗旧金山地区检察官的位置，成为了历史上担任此职务的首位黑人女性。
“黑寡妇”的名声也由此而来。
值得一提的是，布朗是出了名的老花花公子，经常换女友，但唯独对哈里斯，布朗格外宠幸，哪怕被哈里斯搞下台，布朗也没有多说什么。
或许，这就是她独特的魅力吧。
2007年，哈里斯和奥巴马走到了一起，并为其四处奔走，筹集政治献金，作为回报，2010年，哈里斯成为了加州的总检察长，同样也是历史第一次。
但哈里斯的野心不仅仅满足于封疆大吏，她想要的是进入美国的权力中心——入主白宫。
为了得到拜登的资源，哈里斯主动结交拜登的长子博拜登，然后通过他结交了拜登，进一步谋取政治资源。
不过，玩政治的人大多都是无情的。
2019年，哈里斯成为拜登的竞选对手，为了搞臭拜登，哈里斯公开爆料了许多关于他的黑料，说他爱骚扰女性，甚至还有恋童癖。
但因为拜登当时实在太强，哈里斯最后选择了退出竞争，并成为拜登的副手。
事后有媒体挖苦她，你不拆拜登台的么，怎么还和他搭档呢？
哈里斯淡定说道：“那不是为了竞选吗？
可以说，哈里斯在上位这块是有心得的——为了达到目的，可以不择手段。
也正是凭借着聪明的头脑和厉害的社交手腕，她成功从一个中产移民进化成了美国的二号人物。
这样的故事，已经足够传奇。
02 说自己是亚裔获得选票，转手提出排华裔法案
今天看来，她和川普的大战，不是没有胜利的悬念。
一方面，她的“政治正确buff”已经拉满——女性、黑人、亚裔。
还记得当年她在旧金山拉选票，为了获得亚裔的好感，还特地给自己取了个中文名：贺锦丽。
另一方面，她的手段也是非常毒辣。
通过几个政治强人上位，上位后又选择踩着他们继续往上跳。
说自己是亚裔，要为亚裔摆脱歧视而努力，但当选后转头就签署了被誉为“新排华法案“的S386法案。
再次，她的政治主张非常迎合以华尔街为代表的大资本。
川普和万斯的口号是“美国优先”，但她是要“恢复美国的世界领导力”。
这对于全球资本来说，是个利好。
而就在拜登宣布退选，民主党募捐平台 ActBlue 就迎来了捐款 “雪崩”——24小时之内，超过8100万美元，创下了此次竞选活动的最高纪录。
也就是说，民主党对于哈里斯的呼声还是很高的。
Netflix 的老板里德–黑斯廷斯在纽约时报上高呼：“我们现在有希望了！”
比起78 岁的川普，59岁的哈里斯更年轻，也更有精力。
所以说，这次大选，还没有到大局已定的地步。
那么，问题来了：若哈里斯当选，她会比拜登和川普对中国更强硬吗?
我的理解是，更硬。
03 和川普的单打独斗不同，哈里斯会联合欧洲对付中国
我们先回顾一下，川普对华的态度：发动贸易战，加关税。
但数据证明：建国同志只是口号喊的响，实际执行却差了意思——中美贸易额不降反增。
而真正让贸易额降下来的，还是后面的拜登。
比起川普，拜登对中国的针对可谓有板有眼——好话说尽，坏事做绝。
企业上精准打击中国的各大高新企业，制裁名单一年比一年多。
外交上远交近攻，联合欧洲共同遏制中国。
一边利用乌克兰团结欧洲，一边让东南亚去遏制中国制造的增长，把别的国家推到前线，自己则在后方打嘴炮，坐收渔翁之利。
相比之下，川普的行为像个莽夫，甩开盟友独自和中国硬碰硬，似乎根本看不起盟友的力量，从而导致腹背受挫，贸易战也没有达到好的效果。
当然，已经有认知退化现象的拜登只是在台前运作这一切，背后操刀经手这些的，可能就是哈里斯。
所以说，如果哈里斯当选，他一定也会延续当前美国对华的政策，继续推行“小院高墙”政策，限制新兴技术进入中国。
同时为了竞选成功，持续放大对华的鹰派态度。
尤其相对于川普的“停止战争”，哈里斯可能更倾向于在南海和中国的周边拱火。川普让台湾交保护费，而哈里斯会无偿支援台湾，她深知台湾芯片对美国的重要性。
2024年7月28日
