推背图第十六象： 己卯（离下坤上 明夷）太祖初步统江山子孙被太宗追杀
谶曰
天一生水
姿禀圣武
顺天应人
无今无古
颂曰
纳土姓钱并姓李
其余相次朝天子
天将一统付真人
不杀人民更全嗣
金圣叹：“此象主宋太祖受禅汴都，天下大定，钱李二氏相率归化，此一治也。”
一、众解精华
1. 解谶
【天一生水】
※ 辨析：
现在都解为宋太祖是“水命”。咱不知道太祖的生辰八字，没法算。
文征试解：
《易经》曰：“天一生水，地六成之”。本句应是歇后用法，隐喻“地六成之”，用其字面之意，指宋太祖统一了五国领土，加上太祖自己一国，是6国统一，是为“地六成之”。
※ 五代时，十国有4国亡于五代时，即赵匡胤建立北宋前。
前蜀：903年王建称帝，925年，王衍降于后唐，前蜀亡。
吴：902年杨行密受封吴王，937年吴王杨溥（音普）禅让，吴亡。
受禅者为徐知诰(音：告)，徐后来恢复姓李，名李昪，建南唐。
闽：909年王审知受后梁朱温封为闽王，945年被南唐灭。
楚：907年马殷受后梁朱温封为楚王，951年被南唐所灭。
※ 赵匡胤登基后，960～976年在位期间，平定5国：
南平（荆南）：924年高季兴受后梁朱温封为南平王，963年高继冲归顺，不久全族迁到东京（今河南开封）。
后蜀：934年孟知祥称帝，965年孟昶（音：厂）降宋，押赴东京。
南汉：911年刘岩即位，917年称帝，971年刘继兴败降，押东京。
南唐：937年徐知诰废吴帝自立，国号大齐，939年徐改名李昪（音变），改国号为唐，史称南唐，958年降于后周。974年，李煜败降，被押往东京。南唐亡。
吴越：907年钱镠受后梁朱温封为吴越王，一直臣服中原，960年向宋称臣。978年钱弘俶（音触）举家迁东京，吴越国消亡。
本句解释与图中示意的五国臣服是珠联璧合的，“天一生水”堪称绝妙之谜语！
【姿禀圣武】
宋太祖英武圣明，统一了分裂的国家。
【顺天应人 无今无古】
赵匡胤统一天下，上和天意，下顺民心，建国后怀柔治国，不杀功臣，前无古人，后无来者。
2. 解颂
【纳土姓钱并姓李 其余相次朝天子】
“纳土”：接纳对方的国土。
“姓钱”：指吴越国钱弘俶主动臣服。
“姓李”：指南唐后主李煜975年兵败投降，被押往卞京。
【其余相次朝天子】：其他小国也相继归顺，被押、带往京城面君。
【天将一统付真人 不杀人民更全嗣】
“真人”：道家指得道的道人，这里指有修为的人。
指太祖是一位有修为的真人，统一天下后，仁爱治国，不滥杀伐。
赵960年陈桥兵变，得天下兵不血刃。而后不杀降王，不杀功臣，961年“杯酒释兵权”，消了藩镇势力；对百姓修养生息，天下安乐。
这个“真人”为保江山社稷，重文轻武，秘密立下了不杀大臣、不杀谏臣的规矩，使得宋朝文风鼎盛，文人辈出，而武力疲软，屡遭外侮。
二、陈曦解图
图中正座天子显然是赵匡胤，面南背北而坐。前面5人朝拜，分别代表吴越、南平（荆南）、后蜀、南汉、南唐五国之主。
虽然吴越是978年消失的（宋太祖死于976年），但是吴越国王钱弘俶却是在974年助宋灭南唐之后，即被赵匡胤诏到东京面君的。为此，吴越国上下惶恐，因为钱氏几代使国内安居乐业，百姓在西湖边建“保俶塔”，祈求保佑钱弘俶平安。不久钱弘俶返回吴越。978年，钱家被太宗迁往东京。
可见，图中的预示分毫不差，5主都是面向宋太祖臣服的。而且，图中预言“天将一统付真人”，但图中只画了5人，没有北汉。剩下的北汉是赵光义害兄夺位后，979年亲政平定的。
※ 本图提供了一个重要资讯：《推背图》的图是“上北下南”定位的
中国古代的地图，没有明确的方位规定，上南下北的居多，上北下南的为少，个别还有上东下西的。从本图君王面南背北之坐，可判定《推背图》全书图的方位──这很重要，因为有的图是有方位含义的。
三、文征解卦
卦为“明夷”，下为离，指火；上为坤，指地。
本卦为“凤凰垂翼之象”，与上一卦一样，也有“弃明投暗之意”，正合宋太祖扫平中原时，各国来投或投降之象。卦的大象为“太阳掩没在坤地之下，天下黑暗，而后见光明”，正合太祖统一天下前，依然是征战、战乱，英明未显之象。本卦运势为“百事阻滞，宜和解了事，愈争愈苦”，正合图中各国臣服之势。
由于宋太祖怀仁治国，制定了重文轻武的国策，虽然国内没有了军阀征战，但是军力薄弱使宋朝屡遭外辱。第一次经受的侵略就是下一象的澶渊之役。
____________________________________________________________
[1] 对《推背图》“颠倒本”、“伪本”、“金批本”的考证，见本书前言部分。
宋太宗篡位千古謎
《推背图》已经预示了宋太祖被杀害，只是以前没人读懂。这也再次印证，《推背图》是真正的预言，而不是后人附会冒充的。因为如果是伪造的预言，造假者必定会留下解析来证明自己的预言正确。然而，这一隐藏的真机，直到今日才被发现。
大家看看《推背图》第十六象对北宋太祖开国的预言，诗中「不杀人民更全嗣」，其实蕴含着更深的含义。
《推背图》第二十四象预言宋朝灭亡，「十一卜人小月」是正体的「赵」字，指赵宋王朝亡于崖山海战。1279年，在今广东江门的崖山，南宋最后的军队在海战中大败，陆秀夫怀疑无路突围，背负着八岁的末帝赵昺投海，十万军民蹈海殉国，无人投降。被俘的南宋丞相文天祥在元军战船上目睹了这一切，痛哭作诗……
「二九四八」喻宋朝分两期，北宋九帝，南宋九帝，四八三十二，两宋共320年国运，960～1279年，跨度320年。
既然预言宋朝的国运很长，18帝320年，为什么在第十六象，《推背图》以「不杀人民更全嗣」，预言宋朝开国皇帝保全自己的子嗣呢？一般短命王朝、亡国之君，才有保全自己子嗣的问题啊？
前面第十七章，我们简单讲过《推背图》第十六象，但没深入这一点。这象点出宋太祖「保全子嗣」的原因，也在暗示他的子嗣要被追杀。被谁追杀？如果是被外姓追杀，那就不再是赵宋王朝的江山了，只能是被他的至亲、能接替皇位、能继承赵宋王朝的人追杀！这个人只能是赵匡胤的弟弟。
这就和开国皇帝赵匡胤暴死，仅有的两个儿子先后死于非命（孙子保全了），他弟弟赵光义弑兄篡位、血洗手足的历史吻合了。
烛影斧声
赵匡胤“烛影斧声”之夜暴死的史料，对赵光义是否弑兄夺位，自古就分成两派，至今并无公认的定论，因为史料没有足够的证据推翻任何一派。然而，判断一桩历史悬案的方法并不止于史料考证，过于拘泥于传统史料，反而可能是最不合理的方式。
实际上，历史研究除了依赖直接史料，还可以结合逻辑推理、政治背景、权力斗争模式，以及类似案例进行综合分析。赵匡胤的死亡不仅影响了宋朝的皇位继承，也涉及赵宋皇族内部的权力斗争，而《推背图》的相关预言，或许早已暗示其中的隐情。
如果破案时只看嫌疑人的自我表白，只听信其掩盖真相、篡改后的证词，而不去深究矛盾之处，那根本无法破案。然而，很多学者在评判“烛影斧声”这一千古疑案时，恰恰就是这么做的，导致疑案千年未解。
真正有价值的破案思路是什么？如果大家看过侦探片，回想一下就知道，最关键的线索往往是：
- 嫌疑人极力掩盖的东西，往往就是真相。 而他极力表白的内容，反而是用来转移注意力的，没有实际价值。可惜的是，在“烛影斧声”的研究中，许多人被这种表白成功地误导了。
- 嫌疑人自我表白中存在自相矛盾之处，那就是造假的关键点。 但有些学者却把这种矛盾，与其它难以取证的细节等同对待，结果反而模糊了判断。
- 嫌疑人销毁证据、竭力辩护的行为和心态，本身就暴露了其罪行。 在犯罪心理学上，一个真正无辜的人不会刻意去做这些，只有罪犯才会如此掩盖真相。然而，这一点长期被史学界忽视。
如果从正确的思维角度出发，抓住关键点来分析，赵光义弑兄篡位的“谜案”，其实并不难破解。
历史上所有为宋太宗辩护，认为太宗不是弑兄篡位凶手的人，都是从太宗、真宗篡改的官方史料找根据的。以犯罪嫌疑人造过假的“证据”，来证明嫌疑人无罪？这样的洗脱、证明是没有意义的。任何一个公正的法庭，都不会被自相矛盾的谎言证据迷惑。
可能有人说，“司马光的《涑水记闻》不是从正史来的，是比较可靠官员间的传说。”
确实是这样，但是文莹的《烛影斧声》，蔡惇的《夔州直笔》，也都是同样可靠的官员传说，而司马光恰恰把太宗和太祖喝酒这个最关键的在场证据删掉了，直接从太祖暴死写起，这个立场、用意太明显了——前一章我们展现过，司马光为了他的立场观念，可以巧妙地隐匿、歪曲、颠倒真相。
但是，就在司马光极力为太宗辩白的证词里，恰恰有太宗是凶手的证据！
太宗的第一反应，足具罪犯特征
人的言行举止都可以伪装，但是人的第一反应，是无法伪装的。近代的犯罪心理学，是古代学者所不懂的，宋朝御用文人一直没有在这上给太宗掩饰，所以，这里留下了赵光义犯罪的证据。破案应该从犯罪阵营没设防的地方入手，而不应该在他们重重设防、精心构筑的伪史表白中转悠。
我们看司马光在《涑水记闻》中写的太宗听到大太监王继恩告诉他太祖死讯的第一反应：“晋王大惊，犹豫不敢跟他进宫，说：‘我当和家人商议一下。’进到后宅老半天不出来。王继恩催促道：‘耽搁久了，皇位就被别人占去了。’”
大家看赵光义的反应正常么？太不正常了！正常人听到亲人去世，第一反应，应该是“一惊，而后立刻大哭”，感情更深的，会不顾一切地去奔丧。只有凶手的反应是害怕，因为做贼心虚。
有一种情况例外，就是亲人感情淡漠，才不会哭，但是绝不会害怕。可是我们从正史、野史都能看到，宋太祖赵匡胤对弟弟赵光义、小弟赵廷美感情至深，没有任何猜忌。赵光义病了，太祖一早就去探望，亲自给弟弟拔火罐，弟弟觉得痛，太祖点燃艾灸在自己身上试，改进拔火罐的手法，再给弟弟施用。直到傍晚弟弟好转了才走。可见兄弟感情至深。正史也记载太宗在群臣面前，大哭太祖，悲痛欲绝——那是太宗故作姿态，给人看的，他的第一反应并不悲伤，是害怕，那才是真的，真凶无法遮掩第一反应。
有经验的侦探、员警，就是从这些蛛丝马迹中侦破疑案，而如果用历史学的思路去考据，从嫌疑人天花乱坠的说词里去探讨多种可能性，什么案件都会变成千古疑案。
所以从犯罪心理学上，司马光为太宗表白而透露的这一点，就给太宗定性了。
最知道太祖传位真相的外部人
谁最知道太祖传位真相？对外人来说：大太监王继恩最知道。因为太祖知道自己寿命将尽，必然会立遗诏，笔墨伺候，一定通过太监，所以他一定会知道。但是《涑水记闻》写王继恩催说：“耽搁久了，皇位就被别人占去了。”
如果真有遗诏，谁先去奔丧也没用，因为要按遗诏立新君，王继恩这么说，表明没有即位遗诏，太宗的帝位是抢来的。
最知道太祖传位真相的内部人
内部最知道太祖传位真相只有两个人：皇后宋氏，抢位的宋太宗。太宗一生都在为即位的合法性编造谎言，大改史料，真编出来个即位遗诏，可惜太假，都没收录入《宋史·太祖纪》《宋史·太宗纪》这些重要篇章，只在《宋史·凶礼》中浮现了半篇而已。
宋皇后是一个贤良淑德的女人，从她信任大太监王继恩，就可以看出她太单纯，没有手腕。这样的女人不会忤逆丈夫的心愿，从她叫人速传德芳进宫能看出，太祖是想传位给自己的儿子，她在努力实现丈夫的遗愿。
宋皇后的第一反应：惊呆、求活命，因为看到了凶手
《涑水记闻》记下来宋皇后听到晋王来了的第一反应。宋皇后本来是叫太祖的小儿子，18岁的赵德芳来即位的，可是派出去的心腹大太监，却把晋王赵光义叫来了。宋皇后听说王继恩回来了，马上问：“德芳来了么？”王继恩答道：“晋王至矣。”
晋王直接就后脚跟进来了，不招而自行进殿。宋皇后还没反过神来，见晋王赵光义的第一反应，《涑水记闻》说：“后见王，愕然，遽呼官家，曰：‘吾母子之命，皆托于官家。’”（宋朝宫廷，称皇帝为“官家”。）
这是正常的反应么？不是，极其不正常。正常的反应，见到亲人来吊唁来了，二人都哭；正常的反应，宋皇后绝不会害怕！就算是知道晋王抢位来了，晋王也是和平抢位啊，没带兵、没有凶相毕露，怕什么呢？现在皇帝归天，皇宫里、全天下，皇后最大，你抢位也得经过皇后允许啊，那皇后为什么怕呢？
看到凶手才会这么害怕！她惊呆了，简直害怕得语无伦次。宋皇后的话，意思是：我承认你是皇帝了，我们母子的性命就交给你了，放我们母子一条活路吧！
谁是凶手？为太宗极力表白的司马光，欲盖弥彰！
